вопрошание (парипрашна) | посты

Задавать вопросы - это важный навык, который помогает получать нужную информацию, учиться новому и общаться с другими людьми. Но не все вопросы одинаково полезны и эффективны. Как же правильно задавать вопросы, чтобы получить максимальный результат?

В этом посте мы расскажем о нескольких принципах, которые помогут вам сформулировать хорошие вопросы и избежать распространенных ошибок.

1. Определите цель вашего вопроса. Прежде чем задать вопрос, подумайте, зачем вы это делаете и что вы хотите узнать. Это поможет вам сузить тему и сделать вопрос более конкретным и понятным. Например, если вы хотите узнать о погоде на завтра, не спрашивайте "Какая погода?", а спрашивайте "Какая будет температура и осадки завтра?".

2. Используйте открытые вопросы. Открытые вопросы - это те, которые требуют более развернутого ответа, чем "да" или "нет". Они помогают получить больше информации, стимулировать мышление и диалог. Например, вместо того, чтобы спросить "Ты любишь читать?", спросите "Какие книги ты любишь читать и почему?".

3. Будьте точны и конкретны. Чем более точно и конкретно вы задаете вопрос, тем легче дать на него ответ. Избегайте общих и неоднозначных терминов, уточняйте детали и контекст. Например, не спрашивайте "Как ты?", а спрашивайте "Как прошел твой день?" или "Как ты себя чувствуешь после тренировки?".

4. Будьте уважительны и доброжелательны. Ваш тон и манера задавать вопросы могут повлиять на то, как на них отреагируют и какой ответ вы получите. Старайтесь быть вежливыми, интересоваться собеседником и его мнением, не перебивать и не критиковать. Например, не говорите "Ты что, не знаешь этого?", а говорите "Можешь рассказать мне об этом подробнее?".

5. Слушайте ответы и задавайте уточняющие вопросы. После того, как вы задали вопрос, не забывайте слушать ответ и проявлять интерес к тому, что говорит собеседник. Если вы не поняли что-то или хотите узнать больше, задавайте уточняющие вопросы. Например, если собеседник рассказал о своем хобби, спросите "Как ты начал заниматься этим?" или "Что тебе больше всего нравится в этом?".

Задавая правильные вопросы, вы можете улучшить свои знания, навыки и отношения с другими людьми. Попробуйте применять эти принципы в своей повседневной жизни и увидите, как изменится качество вашего общения.

Теперь есть хороший поиск по лекциям сайта АудиоВеда от Google. Я протестировал - работает отлично! Поиск полнотекстовый так что ищет не только в лекциях но вообще по всему сату включая страницы пользователей.

Постоянно замечаю такой момент, что если есть какой-то вопрос какая-то неразрешимая проблема - просто сажусь редактировать лекции Шридхара Махараджа и буквально в течении часа ответ приходит, - находится, словно бы случайно, какая-то особенная лекция и там прямо буквально прямым тектом ответ на мой вопрос на мою ситуацию. Это живой архив, и не нужно даже делать какой-то ИИ, тренируя его на текстах чтобы потом разговаривать с ботом. Нужно просто держать в уме свой контекст и пахтать материал - ответ приходит очень быстро и гарантировано. Следуя интуиции, ты просто открываешь определенную запись в нужном месте и вот оно! Это уже даже не чудо, это норма.

«Хрен и веды». Уже не первый раз я обращаю внимание на этот ключевик... По запросу "хрен веды" - 23 человека на прошлой неделе вновь посетили наш ресурс. Вообще как показывает Яндекс директ такой запрос генерирует один человек в месяц. Не трудно догадаться что с этим запросом все посетители пришли из гугла. Смоделировав ситуацию я не нашел Аудиоведу в первой десятке результатов выдачи. Лишь на третьей странице в самом верху есть ссылка на лекцию Серебрякова о вкусах, где упоминается хрен. Любопытно, что все любители хрена выбирают в качестве поисковика Гугл.

«Ванрадж аудио». С этим запросом пришло 46 человек и большинство осталось довольны ибо есть у нас Ванрадж Бхатия с музыкальной постановкой Бхагават Гиты. Очень красивой, кстати, постановкой. Рекомендую послушать в хороших колонках с низами и верхами все как положено чтобы было.

«На запястье привязывать специи» - с этим запросом люди приходят на сайт уже давно. Дело в том, что лекции доктора Торсунова по Аюрведе да и Сергея Серебрякова часто затрагивают вопрос лечения заболеваний при помощи специй. Однако хитрость в том, что специи не принимаются во внутрь а привязываются на запястье, либо насыпаются в носок. Сам не пробовал, но судя по отзывам это как-то работает ибо люди чувствуют облегчение. Вообще все лекции, где идет речь про лечение специями отмечены одноименным тэгом. Просто жмете на «лечение специями» и получаете все материалы.

«Добрые советы доктора Торсунова» - 28 запросов в неделю. Релевантность очень низкая. Большинство посетителей сразу уходит. Нет у нас ни лекций с таким названием ни тэгов соответствующих данной формулировке. Вообще все лекции Торсунова, это своего рода добрые советы. Но факт остается фактом - мы еще пока не релевантны по этому запросу. Надо подумать. Не ясно мне только одно - относительно чего эти добрые советы должны быть. О какой сфере человеческого существования. Или отдельно вообще выборку сделать. Надо бы книжку с таким названием выпустить по идее. Видите какой социальный заказ оформился?

Вы не думайте что это промоушен какой-то - это реальная статистика из Google Analytics. Я беру выборку за прошедшую неделю и анализирую наиболее интересные заходы из поисковиков, пытаясь скорректировать контент на сайте таким образом, чтобы посетители были максимально удовлетворены. Думаю что раз в неделю в понедельник, меня хватит на то чтобы осветить десяток запросов. Итак... далее, что меня заинтересовало:

«любовница в ведах» - 12 заходов в неделю. Ну что сказать, тема злободневная. Надо наверное тэг отдельный завести по этой теме и просмотреть где в лекциях об этом говорится. Жаль нельзя еще гендерный фактор отследить в аналитике. Любопытно вот, кто этой темой больше интересуется, мужчины или женщины? Пока с этим запросом BounceRate 33% Это означает что 66% провел на сайте больше часа в поисках ответа на свой вопрос. Я пока не встречал на нашем сайте материала, который бы достаточно полно раскрыл тему любовниц, чтобы посоветовать с ним ознакомиться. (надо подумать)

«тики у детей с точки зрения аюрведы» - опять пришли... 50-60 заходов в месяц с этим ключевиком. Кто нибудь знает ответ на вопрос: это такая лекция у кого-то есть из авторов или это так много тиков у детей в последнее время? Что характерно, что все заходы без исключения из гугла (как и в случае с хреном).

«аудіоведа» - каждый день с этим запросом приходят наши братушки с незалэжной Украины из города Львiв. Они все время так заходят. Гугл их понимает.

«питта скопилась в голове» - вот это тоже несколько человек в день страдает. Питта скопилась... ну что тут делать? Поменьше острого кушать нужно и гасить, гасить питту. Капхой заваливать. Кашу кушать молочную как вариант. Исключить временно все огенные овощи перцы томаты итд... Ато уже наверное глаза пожелтели, если питта скопилась в голове и прыщи небось повыскакивали? Так... ладно идем дальше и посмотрим кто больше всего провел времени на сайте:

«лекции нараяна» - 7 часов 30 минут в среднем. Столько провели посетители на сайте в поисках лекций Нараяны. Толи Лакшми Нараяны, толи Нараяны Махараджа - непонятно. Но видимо что то нашли для себя полезное. Ибо BounceRate 16%. Я рад.

«скачать бесплатно книги ведов» пытался посетитель из Перми и провел на сайте почти три часа, посетив 34 страницы. Яндекс директ говорит что ежемесячно 40 человек ищет в их поисковике «книги ведов». И ведь кто-то же придумал это словосочетание! Видимо где-то в Перми или Зауралье ведов еще помнят!

На этом заканчиваю понедельничный обзор по ключевикам, надеюсь он был хоть немного интересным для вас =) Пишите письма!

Искали «энергетика и лечебная сила топленого масла». Попали на страницу лекции Сергея Серебрякова Шесть вкусов - сладкий, кислый, острый, горький, соленый и вяжущий.. Пробыли там 2,5 минуты Bounce Rate 0%! Но лучше конечно было бы, с точки зрения поиска, направить пользователя на лекцию Серебрякова Молоко и продукты коровы. Гхи... Там много материала на эту тему и более соответствует вопросу лечебных свойств. Когда гугл создаст искусственный интеллект для поисковой машины?

Искали «Христос мясо веды»  мне не совсем понятно что находится в области пересечения этих трех запросов. Возможно как Христос относился к мясу и как это может быть связано с ведами? Интересно о чем думал человек. Но тоже Bounce Rate 0% . 6 мин 38 секунд человек искал информацию и посетил потом еще 7 страниц. Не факт кстати что он нашел ответ на свой вопрос...

Искали «самудра шастра» целый час человек просидел 59 минут, посетил 35 страниц ... Не знаю. По-моему у нас ничего такого не было на эту тему... потом еще искали «расика шастра» но быстро поняли всего за минуту что нет контента и ушли - Bounce Rate 100% надо что ли завести, поискать? Как вы считаете? Искали «психология: почему человек не может скачать то что хочет?» вот не знаю ... если сделать в гугле такой запрос что - приходят сюда к нам? хм... ну да кстати и правда... Но это же кто то завая вопрос в гугле не обязательно имел ввиду наш сайт, правильно? мало ли какая психология? То есть отсюда два вывода напрашивается. Первый - не только у нас есть затруднения в интерфейсе. Второй - если кто то не может скачать в том месте где у него облом, он может попасть к нам и задаться вопросом "А это еще что такое?" и уйти... видимо был как-раз этот случай потому что Bounce Rate 100% Причем человек сразу закрыл, даже секунда не успела пройти.

Искали «нарушевич распечатка лекций скачать» Нашли и остались довольны 9 из 10 человeк. Bounce Rate 90% Это означает что пошел слух что гдето на сайте Аудиоведа появились распечатки лекций Руслана Нарушевича. Ну и становится понятно что в народе транскрипты принято называть распечатками. Хм... Ну кстати это правильное слово в каком то смысле можно даже слово транскрипт заменить на слово Распечатка.  Может быть именно так и стоит поступить.

Искали «александр хакимов причина ваших страданий это ваш эгоизм» и причем сразу 2 захода было, оба из яндекса, оба раза из москвы при помощи браузера firefox по dynamic vpn access ... ладно айпишники писать не будем - главное что он один. Кто то дважды задал это запрос. Причем два вывода опять же первый человек либо сначала открыл и быстро подумал "А это еще что такое?" и потом второй раз открыл уже со словами "Хм... может правда стоит почитать?" либо наоборот сначала долго думал "А это еще что такое" и потом уже закрыл быстро потому что подумал "А... это я уже прочитал!". Поэтому Bounce Rate 50% И второй вывод - чето дофига Google Analytics собирает информации... Это же у них какие данные для аналитики! Трэнды все как на ладони... сразу видно куда направлен вектор внимания пользователей. (Я кстати настаиваю на введении этого термина в обиход!) Можно уже примерно планировать ответный удар на встречу всеобщей релевантности! Но при этом конечно вспоминаются последние недовольства интернет общественности другой стороной этого вопроса. Я именю ввиду волнения вокруг приватности пользовательских данных. Не станет ли это инструментом манипуляции со стороны Гугла.