Функции ума

Диалог со слушателями

Обзор предыдущих лекций

00:00:00 Как всегда, немного вспомним, о чём мы вчера говорили, какие основные идеи, какие мысли вдохновили. А потом я отвечу на вопросы. Есть желающие? Сюда микрофон.
[Из зала]: Доброго дня! Мне что запомнилось? Про цепочку желания, характер, действие, и тут сразу и вопрос, и ответ для меня создало. Если человек желает выполнить много целей, и его это тратит и приводит к дестабилизации организма. Для меня было это откровением, почему у меня так жизнь преобразовалась, но тут немного есть вопрос. Как быть? Потом, что запомнилось, человеком принципиальным надо быть. Это утвердило, что надо дальше следовать своим принципам и...
[Михаил Юрьевич]: Даже если они не самые лучшие, всё равно. Если мы чётко им следуем».
[Из зала]: И ещё один комментарий, занимаясь информационно-психологической безопасностью несколько лет, я понял, что эти две лекции дали мне больше, чем два-три года изучения этого вопроса. Так что Вам большое спасибо.
[Михаил Юрьевич]: Не плохо. Спасибо.

00:01:31 [Из зала]: Доброе утро, я бы тоже хотела поделиться, про цепочку, потому что наложила на то, что у меня произошло буквально полгода назад. Какое-то время назад я побывала на одном семинаре и тоже приняла для себя некое решение, цель, желание, что йога — это хобби; и я бы хотела превратить его как-то в какую-то уже деятельность свою. И начала просто читать книги и сформировала график, потому что не было для этого времени — работа, дети. И со временем определила себе, что час я читаю про йогу, помимо того, что занимаюсь. Через время это вошло в какую-то привычку. Сформировался определённый образ жизни, стало всё очень строго, что надо вовремя ложиться, всё расписано, каждая минута используется, лекции слушаются в машине. И буквально через месяц такого графика мне предложили заменить преподавателя в центре, где я занималась. И в течение полугода я параллельно преподаю. Желание было у меня через год сдать на сертификат, а в итоге через месяц после того как я приняла его, и так жила какое-то время, частичное исполнения желания произошло.
[Михаил Юрьевич]: И эти желания были выше предыдущих, скажем так, качественно.
[Из зала]: Да.
[Михаил Юрьевич]: Отлично
[Из зала]: Всё сходится.
[Михаил Юрьевич]: Хорошо, ещё?

Два пути к Богу — путь агрессии и путь любви

00:03:16 [Из зала]: Для меня самое ценное — что высший вкус заменяет низший. Иногда не знаешь, как избавиться от плохой привычки, не понимаешь, что делать, потому что тянет. А это очень простое решение.
[Михаил Юрьевич]: Да, я подобрал несколько цитат на эту тему из писаний. Прямо вечером в телефон. Очень интересная цитата. Высший вкус. Если мы посмотрим на качества Бога, то он самый красивый, самый мудрый, самый отречённый, самый сильный, самый просветлённый, самый сильный, самый могущественный. Скорее всего, высший вкус в Нём сконцентрированный. Поэтому в писаниях говорят, что те, кто не установил связь с Всевышним, не способен одухотворить свой разум и успокоить чувства. А когда он беспокоен, человек не знает умиротворение, а без умиротворения разве он может быть счастлив?
Интересная у меня была история в своё время, с бандитами. И принцип людей, которые идут путём агрессии — стать самым сильным во дворе, стать самым сильным в районе, стать самым сильным в городе. И в писаниях говориться, что любой человек, любой из вас всё равно идёт путём Бога.

00:04:54 Очень интересная идея. Что ищут люди, которые идут путём агрессии — они всё равно ищут Бога. И они рано или поздно столкнутся с тем, кто их сильнее. И те, кто их сильнее, столкнётся с тем, кто их сильнее, и в конечном итоге они придут к самому сильному. Но путь очень тернистый, тяжёлый. Так же, если мы пойдём путём любви. Я люблю больше, а жена скажет, что «Нет, я люблю больше», а дети скажут, что мы любим ещё больше. Если мы идём путём любви, то мы увидим, что мы любим ещё больше, а больше всего нас любит Бог. Каким бы мы путём не шли, это очень интересно с абсолютной точки зрения, мы всё равно придём к тому, что Бог — на то он и Бог, иначе он не Бог. Поэтому мы всегда должны идти путём высшего вкуса, и тогда рано или поздно мы придём к Богу. А когда мы придём к Богу, мы будем настолько удовлетворены этим высшим вкусом, что всё остальное, разве исчезнет?

00:05:57 Если я люблю Бога, я разве не люблю своих детей? Я их всё равно люблю, но у меня есть стимул ещё больше, ещё выше. Люди иногда ревнуют своих близких к Богу. Почему? Они думают, что если человек полюбил Бога и всё ему отдаёт — на меня уже не хватит. Стандартно? Нет!!! Никогда этого не произойдёт. Когда мы видим святых людей, их хватает на всех. Именно черпая высший вкус — хватает на всех. Когда мы удовлетворены, мы счастливы, нам есть чем поделиться. А когда мы голодные, холодные, то мы ищем что? Что такое голодные и холодные — ум в беспокойстве. Когда у нас всё болит, о каком умиротворении, о какой любви мы можем говорить, нам самим мало. А чем высший вкус отличается от низшего? Сейчас зафилософствуемся. Но основной принцип — это лучше, это чище, это звучит красивее. Я туда иду. И, в конечном счёте, постепенно мы придём к Богу. Постепенно. Даже если этого не хотим. Вот что интересно.

00:07:23 [Михаил Юрьевич]: Ещё было несколько очень важных идей.
[Из зала]: Я хотела по тому же принципу сказать. Просто я это тоже наблюдаю, работаю в реабилитационном центре для зависимых. И действительно, когда мы работаем по программе «12 шагов», когда развивается замещение на более высший вкус, тогда ремиссия действительно продолжительна, и возможна до конца жизни. Когда же человек не находит замену пагубным своим пристрастиям, то ремиссия очень краткосрочная».
[Михаил Юрьевич]: Совершенно верно.
[Из зала]: Здравствуйте. У меня осознание такое, что я всегда себя позиционирую добрым человеком, а после лекции у меня осознание, что мы такие чёрствые. Что мы любвеобильностью просто захлёстываем, буквально насилуем других людей. И это неправильно. Я вам благодарна.
[Михаил Юрьевич]: Да, это очень важно. Хорошо, да, ещё.

О вреде телевизора. Программирование сознания

00:08:48 [Из зала]: Здравствуйте, я хотела отметить про вред телевидения. Хочу поделиться опытом: ровно 2 года назад, я совершенно перестала смотреть телевизор. Сделала это неосознанно, то есть я не понимала, что значит жить с телевизором и без телевизора. И только сейчас, когда вы озвучили все моменты, у меня это всё сложилось в картинку. И теперь я шире понимаю, что люди, с которыми я общалась и сейчас продолжаю общаться, насколько они сейчас зависят от телевидения. И даже те фразы, которые они используют при общении, они идут из телевизора. Сколько полезных дел, я себя вспоминаю, в детстве в какой-то момент я не вышивала, не посвящала больше искусству, а проводила время у телевизора. И зачастую, моим родителям просто было некогда меня направить в этом русле, потому что были тяжёлые времена в России. Мне даже становится жутко.

00:09:55 И сейчас, когда начинаешь это осознавать, у меня такое желание всем сказать, что не следует всю свою жизнь тратить перед экраном телевизора, потому что всё вокруг нас, американские фильмы — всё настроено отвлечь от себя самого, погрузить в нереальность, иллюзию. Ты просто забываешь, и ты не живёшь. И сейчас, когда это осознаю, меня это пугает. Но это позитивно. Кому-то передать, направить, подсказать очень мягко, что может быть не следует, в таких количествах смотреть телевизор. Выйти в тот мир с нашего «фестиваля Благости» научить мир, маленьких детей, тому, что мы не всегда осознаем, что вот ребёнок сидит у телевизора. «Мне некогда, пусть он сидит, я пока своими делами займусь». Но зачастую ребёнок теряет те драгоценные минуты, которые были когда-то мной потеряны. Поэтому я так прониклась этой идеей и хочу её вынести в мир, научить людей, может быть, работать в этом направлении.
[Михаил Юрьевич]: Спасибо, очень важно.

00:11:22 [Из зала]: Начав слушать лекции, я стала себя ловить на том, что мне стыдно сидеть у телевизора. У меня жажда ещё посмотреть, и мне стыдно. После фестиваля к сыну начну присматриваться, где он сидит. И на счёт того, что добрые. Вчера у меня просто переключилось очень сильно, мощно, меня просто потрясло. Когда тебя не просят, пусть они сами платят за свои ошибки.
[Михаил Юрьевич]: Только это надо позитивно видеть.
[Из зала]: Да-да, слишком агрессивно добро.
[Михаил Юрьевич]: Добро агрессивным не может быть.
[Из зала]: Добро нужно при себе немного держать, и не лезть к другим. Пусть они думают и приходят к этому, в своё время.
[Михаил Юрьевич]: Спасибо огромное.

00:12:16 Я прокомментирую по поводу телевидения, у меня есть курс, посвящённый программированию через средства массовой информации. Я приведу пример. Он вас сейчас поразит своей правдивостью, точностью. Женщина затронула тему американских фильмов. Эти фильмы не просто так делаются, у них всегда есть идеология. Есть один такой фильм «Вестерн». Семья, тысяча восемьсот какой-то год. Живут на ферме: муж, жена, фермеры, ковбои, 12 детей. Она христианка. Он, так как бы не против, она практикующая, а он — просто фермер. Она медленно, каким-то образом получилось, не понятно, но это кино — выясняет, что у неё рак. Как это там, в таких годах можно выяснить, что рак. Но она выясняет заранее, за месяц, что она смертельно больна. Она понимает, что… Она приходит к своему мужу и говорит: «Билл, я больна смертельно». Он: «Да мы вылечим, да мы ничего, Бог нам поможет». Она говорит: «Я больна смертельно, дети маленькие, тебе нужна жена». Нормально для христианки понимать и ставить ценности семьи выше своей ревности. Она говорит: «Я знаю детей, я мать. Я найду им мачеху, лучше меня никто это не сделает». В каком-то смысле правильно же? Пока всё хорошо.

00:14:14 Пока мы смотрим кино, слезы навёртываются на глаза. Всё неплохо. Она едет в ближайший город, а там две три женщины и все замужем. Такие маленькие города. Начинает путешествовать, и нигде нормальной женщины не находит. И, в конечном счёте, она едет мимо публичного дома, и уговаривает одну из бывалых проституток попробовать себя в роли жены и матери. Начинается подмена. Проститутка, грубая, вульгарная женщина, курящая. Представляете, сколько у неё было мужчин, что у неё происходит с тонким телом.

00:14:58 Если вы все 30 лекций бы послушали, вы подумали, что есть тот барьер, который, если вы переходите, назад дороги нет в этой жизни. И соответственно, так актриса хорошо играет. Понятно, что она перешла этот барьер. Если бы мы вместе смотрели кино, я, согласно, писаниям показал бы вам, где по её роли она перешла барьер, с которого нет возврата. Но она становится хорошей матерью. Теперь смотрят наши дети, молодые девушки. И думают: «Ну, пойду, заработаю, а потом стану хорошей матерью. Всё. Зомбированы. Программирование происходит так легко.

00:15:39 А фильм сентиментальный, красивый, все умиляются. Но результат такого сюжета — потеря бдительности, что есть вещи, которыми нельзя заниматься, возврата оттуда не будет. И таких фильмов, мультфильмов, есть целая серия, где, например, «Красавица и чудовище» — самый классический пример зомбирования детей. Момент: она худенькая красивая, ветреная… Ля-ля-ля. А потом задним кадром идёт толстая страшная уродина мать, с коляской с четырьмя детьми. Что у ребёнка на тонком плане, какой образ создаётся? Без детей она красивая беспечная, а вот мать. Вывод, если я буду матерью с 4 детьми, я буду толстой уродиной. Да-да, вот-вот, всё туда же. А так как культ тела, сейчас везде реклама, значит нельзя заводить детей, и это работает. Посмотрите Германия, западные страны.

00:16:52 У меня у супруги сестра живёт в Германии, поэтому я хорошо знаю. Там в основном, увеличение населения за счёт Турции, сами Европейцы практически не имеют детей. Всё очень просто. Определённым образом происходит точное программирование нашего сознания на то, что хорошо или плохо. И как происходит дальше, я по лекциям вижу, как люди задают вопросы? Они говорят: «Как вы думаете, если не довольны человеком, можно ли ему об этом сказать». Это вопрос программируемого человека, для того, чтобы его запрограммировали. Например, я говорю: «Можно». И человек не думая, пошёл всем говорить правду-матку. Или я говорю: «Нельзя». И человек говорит: «Понятно» – «Но ты скажи. Что...» — «Не скажу». Какой правильный вопрос, какой вопрос идёт в разум? Заставляет размышлять? «При каких условиях можно говорить или нельзя? Каковы критерии, когда человек услышит меня или нет?» Правильно? Это заставит нас думать, и применять это в отношениях. По вопросам, обратите внимания, что мы часто видим? Что наши вопросы такие: «Я не хочу думать. Просто скажите, что хорошо, что плохо, и мы будем делать». Это отдельный вопрос. Мы ещё не прошли понятия ум, разум.

Закон: «Наши права — это чьи-то обязанности»

00:18:39 [Из зала]: Мне из вашей лекции, прошлой, запомнилась такая фраза «Мой долг - это права другого человека». И я пока её не до конца поняла, где-то она меня зацепила. Мне понравилось это, и я о ней, скажем, думаю. Она заставляет задумываться.
[Михаил Юрьевич]: Да, только там так – «Наши права — это чьи-то обязанности». Конституция, отличная конституция, если бы чиновники и все остальные выполняли свои обязанности, нам бы было не плохо. Откуда суды? Суды оттуда, что все не хотят исполнять свои обязанности. Поэтому всё время нарушение прав. Так мы не все налоги платим, потому что мы не уверены, что мы платим на то, куда они должны тратиться. Интересный момент, моих детей здесь нет, я могу рассказать. Я помню свою молодость, 18-19 лет, думаете, я слушался свою маму с какой девушкой мне гулять? Это было бы смешно. Всё, что это у меня вызывало: «Хм…».

00:19:53 Когда я столкнулся с этим знанием, я начал его практиковать в 29 лет. И я услышал, вот также как вы, что родители, обладающие большим разумом, большим опытом, знанием законов, они должны подсказывать детям. Думаю: «Ну, вообще, ведическое знание — круто конечно, но что-то не сходится». Но, когда мои дети, когда моя старшая, сейчас она уже замужем, у меня двое внуков, она пришла ко мне и говорит: «Пап, помоги. У тебя больше опыта, ты лучше разбираешься, посмотри вот этого мальчика, он мне нравится». И я подумал: «Работает!» Если есть доверие, уважение к личности, к её выбору, то всё, ребёнок приходит автоматически.

00:20:46 Я рассказывал тут одной женщине, у которой проблема с дочерью, что у меня тоже однажды сын решил поехать туда, куда явно ехать не надо. Но так как всю предыдущую с ним жизнь, я уважал его как личность, всегда разбирал с ним ситуации, объяснял ему. Говорил, что я тебе сказал, но ты можешь поступать, как хочешь, и я тебя из семьи не выгоню. Но я знал, что, если он поедет туда, это просто кошмар, такие принципы. Но сказать ему: «Нельзя, я не могу. Это противоречит свободе». В принципе, я могу это сказать каким образом: «Я бы не поехал! Но посмотри, вот это так, возврата не будет, могут быть такие проблемы. Кто их будет решать?» Он говорит: «Нет! Я всё равно поеду». И я понимаю, что уже всё. И я делаю последний шаг, запрещённый, я ему говорю: «Хорошо, скажи мне, я твой друг или враг? Если скажешь, что я враг — всё езжай». Что ему остаётся? — «Я ещё дам денег». Что стоит ребёнку, ведомому чувствами сказать: «Ты меня не понимаешь, всё, давай деньги. Отлично, я тебя поймал». Он не смог. Он не смог это сказать, он говорит: «Это запрещённый приём».

00:22:11 И он конечно: «Ты друг, я так не поеду!» Сам выбрал. Не смог. Я видел, как его ум говорил: «Скажи, что отец враг, скажи». Не смог, понимаете. Практически шантаж, запрещённый приём, но это заставило его мотивироваться: «Ну, друг отец, явно друг, всегда был другом. Ну как я поеду? Нельзя, нет нельзя. Всё». Я говорю: «В принципе, это был запрещённый приём, но ты сам решай». Но тут уже он пере настроился. Он говорит: «Да нет, ты прав, просто так хочется. Но ладно, всё, не обсуждаем. Всё! Не трогай меня». Но проблема решена. Если мы не нарушаем определённые принципы личности, если мы научимся... Наше сознание видит мир, через призму нашей личности. Если мы в отношениях научимся, хоть немножко, видеть ситуацию через призму другой личности, начинается контакт, которого нам очень не хватает.

Упражнение: «Так же как и я, эта личность...»

00:23:25 [Из зала]: Для меня было ценным то, что я поняла и ощутила разницу между сознанием и психикой. Я поняла, что психика — только мой инструмент. Раньше была путаница в этих понятиях и ощущениях. И я начала ловить себя на том, что первое, что мне приходит в голову — это не всегда я. Это откуда-то приходит. И я не всегда знаю, откуда оно приходит. Я начала разграничивать это и понимать, в чём разница.
[Михаил Юрьевич]: Сейчас мы сделаем упражнение, на психику. Сознание за час не поменять. Согласны? И за два и за неделю. Я даю вам знание, потом нужна практика, которая поменяет ваше сознание.

00:24:12 Если серьёзно, я дешёвыми вещами не хочу заниматься, 20 лет нужно, чтобы поменять сознание с чувственного уровня на трансцендентное. Трансцендентный — это такой уровень, когда вы понимаете Бога, высший вкус, и тогда всё совсем по-другому. Но сейчас мы поработаем с психикой, и вы увидите, какой это интересный инструмент. Если его правильно настроить, он просто помогает, несмотря на то, что наше сознание к этому не готово. Каждый из вас представляет человека, которого он или ненавидит: «Ненавижу его, он мне.... Просто кошмар моей жизни, этот человек». Или призираем человека какого-то, или негативные эмоции к нему. Каждый вспоминает такого человека. Пусть это будет фашист, какой-нибудь маньяк, теоретически. Мы прямо все трансценденталисты? Все у нас друзья? Есть проблемы. Есть человек, который нас раздражает, сильно, есть начальник, из-за которого мы считаем, что наша жизнь не сложилась.

00:25:39 Да есть муж, который бросил, есть жена, которая изменяет, или манипулирует. Или ребёнок, который достал, не слушается, отморозок, забыл, что я ему мать. У кого нет? Себя — это круто. Это очень серьёзно, но в данном случае мы учимся видеть других, через призму их сознания. Вот в чём дело. Мы видим этот мир через призму своей индивидуальности. Как нам настроиться на индивидуальность другого человека, через свою индивидуальность. Я буду говорить фразы, вы шёпотом или про себя их повторяете. Но все должны закрыть глаза, чтобы сконцентрироваться на своих чувствах на своей индивидуальности. Это упражнение поможет нам развить позитивное отношение людям, которых мы не любим. И так, первое, сосредотачиваемся на эту личность, полностью её представляем и говорим: «Так же как и я, эта личность стремится обрести счастье в своей жизни».

00:27:02 Говорим про себя. «Так же как и я, эта личность стремится избежать проблем в своей жизни». Думаем об этой личности и говорим: «Также как и я, эта личность сталкивается в своей жизни с разочарованиями, одиночеством и отчаянием. Так же как и я, эта личность пытается позаботиться о себе. Так же как и я, эта личность проходит уроки жизни». Всё. Также, как и я, мы личность, иногда забываем, что, так же как и я, другие страдают, болеют, пытаются понять что-то. И чем чаще мы эти мантры произносим, тем больше соучастия с состраданием появляется в нашей психике. Наш инструмент перенастраивается, и даже если мы не принимаем ценности того или иного человека, поэтому он, как и я, ищет; он так же как и я, страдает, борется, выживает. Хочет любить, не любим, одинок. «Так же все, как и я. Господи, мы похожи!» А себя-то мы любим! А если он похож на нас, то мы вроде, как и его любим.

Цель материального мира

00:29:02 Давайте по вопросам. У нас был вопрос «про цели», и один молодой человек спрашивал, ещё раз объяснить про цели, и у меня был такой вопрос от вас.
[Михаил Юрьевич читает вопрос]: «Есть желания реализовать много целей, а теперь вижу, что это приводит к сумасшедшему образу жизни.
[Михаил Юрьевич]: Его есть смысл разобрать
[Михаил Юрьевич читает вопрос]: который ведёт к духовной деградации. Как ограничить желание, чтобы не вести к такому распылению сил?
[Михаил Юрьевич]: В писаниях есть потрясающей ответ сразу, глобальный, его трудно понять, поэтому нужно объяснить. Мы должны, в первую очередь, чтобы определится со своей целью, понять цель этого мира. Мы часть этого мира. Мы как исполнители воли этого мира, Бог создал этот мир, спустил нас сюда для того, чтобы мы в этом мире действовали, но у него есть цель, у этого мира, Он его не просто так создал. Если это из взрыва, тогда цели у мира нет, и в таком случае работает такой принцип — мы никому не доказываем, что есть Бог или нет, это такое личное наше состояние, вера, зачем что-то кому-то навязывать…

00:30:38 Но в 29 лет, когда я приступил ко всей этой практике, мне начинали упорно доказывать, что его нет, и у меня сработала математическая логика. Я сказал, что все, которые мне доказывают, что Бога нет, у них нет хороших качеств, или мало. Не вдохновляют меня эти люди, они или пьют, или орут, или ругаются или агрессивные. Но люди, которые по-настоящему глубоко верят в Бога — они мне приятны, пусть я живу один раз, и Бога нет, но буду жить с этими людьми, потому что они мне приятны. Эти люди, которые приятные, обладают хорошими качествами, вдохновляют, ведь каким-то образом, цель у них не та, другая, чем у тех, которые думают, что всё из взрыва.

00:31:41 Интересно, я вам расскажу один пример, когда один человек меня достал. Я воспользовался запрещённым приёмом. У меня была студия звукозаписи, я рассказывал, что делал музыку и аранжировки. И вот такой звукорежиссёр приходил ко мне в студию и говорил: «Как же у тебя всё круто, как же мне нравится, как ты музыку делаешь, я хочу так же. Какой у тебя синтезатор стоит? Какой у тебя компрессор? Какой лимитер? Какой у тебя микрофон?» Я говорю: «Причём тут это, техники миллион, тут не в этом, ты пойми!». — «Ай, мы химический набор элементов, мы из взрыва все!». Он прям, записывал модели, всех приборов, всё покупал, все программы как у меня, «Какую ты бас-гитару используешь? Вот это я тоже буду». Он приносил мне: «Во все как у тебя, смотри, здорово?» Я говорю: «Здорово». Он говорит: «А теперь ты поставь, что я сделал». Я ставил, что он сделал, а он так: «Ну чего там у тебя ещё по аппаратуре другое?»

00:32:38 Понимаете, то есть материалист чистой воды. Я говорю: «Понимаешь, сознания оно немножко не относится к этому набору химических элементов». Он: «Ой, да хватит». Потом в один прекрасный момент он мне говорит: «Я вообще тебя не понимаю, у тебя два высших образования, ну явно с интеллектом человек, как ты в Бога можешь верить? Просто по-человечески, сейчас же никто за нами не наблюдает, просто по-человечески, это глупость полная, понимаешь, мы полностью набор химических элементов. Счастье — это в мозжечке чего-то выделяется…» Он начитался этой всей бурды. «И вообще-то, мы живём в лесу. Мы в лесу живём, и все друг друга едят, это нормально. Поэтому, бойни и мясо бойни — всё это нормально, так устроен мир, сильные съедают слабого» Я говорю: «Тебе это нравится?» — «Нормально, сильные съедают слабого, благодаря этому мы такие интеллектуальные, то, что эволюция, естественный отбор».

00:33:40 А я как раз вот с этим человеком, из администрации с Северодвинска работал, эта охрана на лестнице, связь. Я говорю: «Да супер, да сильно. Он говорит: «Вот тебе пять тысяч долларов, закупи мне вот такой пульт, вот там такие приборы» — «Ты попал» — про себя думаю. Он мне звонит на следующий день: «Ну что заказал?» Я говорю: «Чего заказал?» — «Аппаратуру». — «Какую?» — «Ну, ты чего, я же тебе дал денег». — «Какие деньги?». Он обомлел. Религиозный человек, духовный, всё хорошо, он даже расписку не взял. Я ему говорю: «Мы в лесу живём парень, выживает сильнейший». Он говорит: «Ты что, не знаешь, что есть душа, есть что-то выше материи?». Понимаете, да? То есть, материалистом хорошо быть пока ты на коне, а как под конём — сострадание, пожалейте меня, я такой же, как и вы. Он мне начал так проповедать. Я говорю: «Ты иди, там вон ребята стоят, с моим шефом, пообщайся, если они скажут отдать, они сильней меня, они отдадут». — «Ага, пойди туда. Дойду ли я до этих людей, вообще» Понятно, там серьёзные люди стояли.

00:35:13 Конечно, я ему всё вернул. Я говорю: «Только перестань трепать языком, что мы набор химических элементов, и всё тому подобное. Что-то ты сразу об этом забыл»
Итак, мы должны очень глубоко понять цель этого мира. Писания говорят про две цели этого мира. Дать нам попробовать, не значит, что у нас получится жить без Бога. Нет Его. Кто его видел? Бог создаёт этот мир для того, чтобы мы рискнули, попробовали жить без Него… Этот сыр попробовали. И вторая, когда мы поймём, что наши попытки тщетны — привести к Нему. Материальное природа устроена так, что мы к Нему придём, это её цели.

Чувственный уровень сознания

00:36:00 Если мы говорим: «Нет», этот мир построен…, помните о чувственных восприятиях говорили, построен для удовлетворения чувств. Хорошо, я, удовлетворяя чувства, посягаю автоматически на чьи-то чувство, когда удовлетворяю свои. Огонь зажёг, убил кучу бактерий, муравьи в дереве, какие-нибудь жучки, зажёг костёр.

00:36:27 Яблоко срезал — убил, в конечном счёте. Этот мир полон того, чего мы не можем создать. Полезные ископаемые, зерно оно само растёт, а мы срезаем, убиваем и забираем. Так если по-честному, я не против, то что мы делаем, ради Бога — это ваш выбор. Но когда мы пытаемся удовлетворять чувство, мы кого-то ущемляем, и те, кого ущемляют, начинают посягать и ущемлять нас. Поэтому здесь что происходит, когда мы идём этим путём — борьба за существование. Мы всё время боремся с кем-то, а потом кончается тем, что мы боремся с близкими. Муж говорит жене: «Делай так, делай так, делай так». А жена говорит: «Нет, вот я буду делать так, я тебе отдала молодость» А он ей: «А я тебе все деньги». И начинается эта вечная история, кто, кому, чего должен. Потому что забыли о цели, это цель не удовлетворение чувств, это не получится по определению.

00:37:28 Создана модель «материальный мир», и он не создан для того чтобы у вас получилось удовлетворять чувства, мы же это все видим. Дальше, хорошо — удовлетворили. Кто удовлетворял чувства? Я удовлетворял. Что дальше происходит? Вот четырнадцать дней не ешь. Нюхаешь помидор, съел: «А!!»— второй —«А!!»— третий— «мм…», четвёртый: «Ну и что?» Пятый, «А есть что-нибудь ещё?» А если опять помидор дадут? «Вы что издеваетесь? Что за насилие». Шестой помидор — это уже насилие. Яблоко — «Мм… Амм…», пятое яблоко: «Господи, а есть что ещё?». Что происходит с чувствами? Они пресыщаются, что такое пресыщение? Они [чувства] отупевают. Теперь, чтобы что-то получить, выжать из них, их надо дополнительно стимулировать. Стимуляторы появляются. Что такое алкоголь, табак, наркотики? Это стимуляторы чувств. Чувство можно стимулировать чем? Ограничением, когда вы перестаёте что-либо делать и стимулировать. Но теперь, допустим, говорят: «После шести не ем!». Но истрепали нервы на работе. «А! Завтра не ем после шести. А сегодня — выхода нет, и вообще нет счастья. Что у меня есть кроме этой еды?» Как я тёще говорю: «Что вы делаете?» Она: «Миша, нет у меня ничего больше в жизни». Вум… вум… вум таблетки, теперь тут отваливается, а что делать?

00:39:09 Я говорю: «Так это что вкусно что ли?» Да уже нет сил, вкусно — не вкусно, а они уже, чувства, не ощущают, то есть чувство — это самый главный предатель. Я по вашим лицам вижу, что вы меня слышите, но почему нет такой радости? Все не поднимают руки, мы не пустились в танцы? Потому что они эти чувства нас имеют. Мы знаем, что они предатели, но мы их рабы. Попробуйте лечь спать на голодный желудок, извертитесь! Нужны какие-то стимуляторы мозга, валерианки, чтобы забыть, водички напиться или ещё что-нибудь. А если нас разобрало на сексуальное желание, так извертимся вообще не реально.

00:40:02 А вы представляете, такой вам, не спорный аспект, просто может быть далёкий от понимания что, при создании женщины было два момента в мироздании. Первое произошло так, что мужчины не особо хотели вступать в отношения с противоположным полом, и тогда женщина была сделана из тела мужчины, чтобы видеть в ней нечто своё, такое же родственное. Это создано, определённым образом, для развития населения, и поэтому это такая страшная тяга. Сексуальное удовольствие, оно самое сильное из чувственных. Так сколько оно порождает других неудобств, зависимости. Да, хорошо, давайте заниматься этим три раза в день. Классно день, два, три, четыре… Все взрослые, все понимают, через какой-то момент просто вот оно где. Но что происходит дальше, если мы не контролируем чувства, они уже не могут, а при этом требуют. «Не буду ужинать, нет аппетита». А подсасывает что-то там, заставляет, и едим. Что мы едим? Не надо явно. Чувства говорят: «Ешь!» Ты им говоришь: «Но вам самим, чувствам, не нравится» —«Всё равно ешь!». Теперь голова болит, теперь то пьём, это пьём. Все всё знают.

00:41:34 Все знают, если мы не контролируем чувства, они тупеют и при этом становятся неодержимыми потребителями. Заставляют нас заново и заново продолжать заниматься этой деятельностью. В буддийской практике там есть такой принцип — лучше побороть одно желание, чем всю жизнь бороться с миллионами. И какое это одно желание? Остановить деятельность чувств, сосредоточится на внутреннем. Одно желание. Если бы мы с ним справились… Понятно сейчас, я вижу по тишине в аудитории... «Ты вообще-то сам соображаешь, о чём ты говоришь?» Я не говорю, что это легко, но чисто логически, давайте подумаем. Мы справились с одним желанием, если мы его подавили этого хозяина, побороли, это не значит, что не нужно есть, мы его контролируем, сколько других ненужных желаний сами собой отпадут.
Человек, который имеет мало денег, для него большинство чувственных удовольствий закрыто. Для того чтобы нам потакать чувствам, надо ещё тяжело работать, потому что иначе, на что же удовлетворять? Замкнутый круг: мы работаем, чтобы удовлетворять чувства, а чувства требуют, чтобы мы работали. Есть цитата, очень интересная цитата.

00:43:13 И мы заканчиваем с чувственным уровнем. Мы говорили, о том, что это первый уровень сознания. Тот, кто слишком привязан к чувственным удовольствиям и материальному богатству, и у кого ум из-за этого всё время пребывает в заблуждении, кто постоянно об этом думает, привязан… «Это хочу, теперь это» — ум беспокоен, он на эту тему думает всё время. Не хватает решимости посвятить себя духовному общению с Богом. Вы не пробьётесь к высшему вкусу, некогда. Чувства так связаны с умом. Сейчас мы начнём тему ума, что просто некогда. Обратите внимание некогда!!! Это надо сделать, и это надо, на работу надо сходит, продукты надо купить, покушать надо, поспать надо, нам всё надо.

00:44:20 Надо, теперь надо купить, это надо сделать… «Пошли на лекцию!!» — «Да некогда» — «Пойдём, послушаем, давай посидим просто там…» — «Некогда». В городе, обратите внимание, люди, и друзья друг друга видят, со временем, вообще раз в год, некогда просто пообщаться, чайку попить. Некогда чайку попить, куда там до Бога дело. Поэтому люди говорят: «А я верю в Бога» — «Да?» — «Да, только некогда». Поэтому по писаниям, не приписывайте мне, что я там плохой навязываю вам, чувственные удовольствия — это самый низкий уровень сознания. Жить чувствами — самый низкий уровень сознания, первый, первый!

00:45:10 Сегодня мы пройдём ум, разум, ложное эго, если пройдём. А потом у нас будут 5 уровней сознания — анна-майя, прана-майя... Вот там мы увидим, что следующий уровень... Мы сейчас будем говорить об уровне. Уровень сознания — это уровень умственной деятельности. Сейчас мы будем этим заниматься. И мы увидим, что пока мы живём на уровне чувств, мы даже не можем понять, кто такой ум. Я вижу, что здесь аудитория выше уровня чувств, поэтому, скорее всего, вы меня услышите. Но есть аудитории, где вообще, даже об уровне ума говорить не стоит, бесполезно, люди просто едят, спят и всё.

Принцип любви Бога — всё даёт и ни на что не претендует

00:46:05 [Михаил Юрьевич повторяет вопрос из зала]: У наших близких есть свои желания, а у нас есть желания к своим близким. Правильно, у нас есть желания к своим близким? Имеем ли мы право иметь желания к своим близким? Практически в этом смысле, можем ли на что-то претендовать?
[Михаил Юрьевич]: Да, можем, но за счёт чего, и на что мы не имеем права посягать? На их личность.
Приведу сейчас пример, женщины меня точно поймут. Когда поймут женщины — они объяснят мужчинам. Представьте себе: у меня в руках огромный букет цветов. И я сейчас вдруг встаю перед всей аудитории, подхожу к вам, например, и дарю этот букет цветов. При каком условии любая из вас примет от меня букет цветов? Или в коридоре ловлю: «Женщина, простите, но мне так хочется подарить вам это, возьмите, пожалуйста». Что вас будет смущать — зачем, что он хочет? Вот она идея — что когда мы делаем подарки, в большинстве случаев мы что-то за это хотим. И это оскверняет наш подарок.

00:47:14 Но если вы точно мне поверите, что имеете право взять этот букет, и при мне выкинуть в помойку, и у меня в отношении вас ничего не поменяется, я скажу: «Это ваше право. Моё право — подарить вам, ваше право — поступить с моим подарком как угодно». — «А, ну тогда давай». Почему? Вот так действует Бог, Он нам всё даёт, но Он ни на что не претендует в ответ. Вот Его принцип любви. Поэтому, если мы делаем что-то для своих родственников, если мы делаем, но не претендуем, а тихо надеемся. Это разные вещи. Только тихо. А то это «тихо» уже «вот здесь» у всех.

00:48:02 Когда мы по-настоящему делаем подарок, даже «спасибо» может нас обидеть. Я вам из своего опыта говорю. Если по-настоящему искренне, я вам: «Ну, зачем спасибо?» Мне просто приятно. Мне самому большее счастье подарить, чем ваше «спасибо», я просто дарю. Мне приятно. Зачем мне ваше «спасибо»? Пожалуйста, раз вы говорите «спасибо». Если вы мне не скажите «спасибо» за лекцию, и не говорите. Почему вы должны мне говорить «спасибо»? Хотите — говорите. Но если, иногда ко мне подойдут и скажут: «А можно с вами пройтись?», я говорю: «А у меня есть шанс вам отказать?» Иногда люди так говорят, что, если ты им говоришь: «Да мне хотелось бы побыть одному» — «А, ну понятно, до меня нет дела». Это — потребление, эксплуатация. Когда мы кого-то просим, в сердце своём должны дать право человеку отказать. «Ты не мог бы это для меня сделать, папа?» — дети могут сказать, — «А у меня есть возможность это не делать?»

00:49:11 Если у детей есть возможность [отказать], если они понимают, что мы просим, но у него есть шанс отказать. Дети — эгоисты. Они скажут: «Если есть шанс не делать, тогда я и не буду». Не бойтесь этого, через какое-то время ребёнок сам сделает. Потому что высший вкус любви, который ничто не эксплуатирует — он побеждает. Не сразу. Через опыт с другими, где его будут потреблять. Через какое-то время такой человек скажет: «Вот тут всё какое-то условное, а дома у меня не условное. Тут моя семья. Тут, среди этих людей». Мы хотим дешёвую победу, быстро, за зомбировать. «Так, Вася, это хорошо, это плохо» – «Мам, а почему?» — «Я тебе сказала! Быстро». Быстрое решение: «Фух! Решили». Но потом он же будет кого-то зомбировать и делать как все.

00:50:08 Любви нет. Любовь — это свобода. И когда вам свободу дают, разве это не ценно? Свободу! Не обязанность. А человек просто говорит: «Я хочу это сделать» — «Ааа, хочет, а что он хочет взамен? Ничего. Тогда ладно». Видите, какая важная вещь. Но разве на чувственном уровне это можно? Поэтому он низший. Мы делаем, и чувства уже ждут обратное. И отсюда: так как никто не может удовлетворить наши чувства, он не понимает, мы говорили, что действие наших чувств распространяется на наше тело, через свой опыт.
Я вам крамольный пример приведу, извините, но я надеюсь, вы меня поймёте. Есть семьи, в которых люди не занимаются сексом, но занимаются сексом всякими приборами. Мужчина отдельно, женщина отдельно. Почему? А она говорит: «Он не понимает моих чувств, он не может сделать как мне приятно».

00:51:05 Сейчас вы понимаете, откуда это? А потому что это трудно. Это надо научиться говорить, объяснять: «Так не делай, мне так хочется» — «А ты так не делай, если бы ты заранее не говорил». — «Ты утром сказал, теперь я уже ничего не могу». Это трудно. А тут купил прибор, сам настроил под себя и всё хорошо. Кошмар!!! Вон я услышал, но факт.
Когда люди боятся говорить о каких-то простых, стопроцентных вещах этого мира, и как мы, все взрослые люди, переживают: «Если бы он меня понял, Господи, зачем он трактует меня, почему он так не понимает?» Потому что он своими чувствами живёт, а его чувства по-другому ощущает. Поэтому, чувственный уровень, пока вы на нём находитесь, есть одна аксиома — какое сознание, такое окружение.

00:51:56 Какая цель у животных, скажите? Кушать. Какое окружение у них? Кушать. Их съедят. И они едят. Речь нужна там? Нет, там надо: «Гав, уув, ррррр (рычание)». Чтобы понять, можно тебя скушать или нет. Всё продумано. Если люди говорят «человек человеку волк», какое у него будет окружение? Такое же, очевидно. Он сам выбрал своей этой фразой. Если я нахожусь на чувственном уровне и живу тем, что хорошо моим чувствам или плохо моим чувствам, что мы хотим ожидать от окружения? Мы попадём в такое же окружение, где хорошо чувствам или плохо. И женщина говорит: «Меня только видят как тело!» Что ж ты в таком окружении то находишься?!

Уровень ума

Функции ума

00:52:51 Переходим к умственному уровню, следующее – что такое ум.
Три функции ума: мышление [мыслительная деятельность], эмоциональная деятельность, волеизъявление. Если мы подумаем, то так и есть, мы все склонны к различного рода рассуждениям, размышлениям, другим видам умственной деятельности.
За что ответственен ум? Ум руководит чувствами, познающими мир и органами чувств, занимающимися деятельностью. Он начальник над двумя объектами. Это чувства, познающие мир [глаза, уши, осязание, обоняние, нос, зрение]. Он руководит куда смотреть, что слушать. И органами чувств, занимающимися деятельностью [2 руки, 2 ноги, анус и гениталии]. Вот органы действия в теле. И за всё это отвечает ум.

00:54:30 Итак, мы можем представить ум, как многомерный объект, у него есть щупальца — чувства. И говорится, что ум находится в той же зоне, где и сердце, в зоне сердца, в центре шести потоков воздушных в теле [это из йоги]. Он подключён к конвертеру [конвертер — это мозги, материальный объект], а ум – это некая программа, которая передаёт определённую информацию мозгам. Это очень тонко. Поэтому существует различные виды наказания смертной казнью [по писаниям]. Никогда, наверное, об этом не задумывались? Сейчас, что хотят так и делают, нет уже этого знания. Но, например, отсекание головы [отделяется конвертер от ума] – самая безболезненная смерть. И её применяли в определённых случаях, к определённому типу преступников.

00:55:43 Удушение немного другая, более наказательная. Посадить на кол — представляете, какой это ад. Все эти вещи описаны в писаниях. Потому что к разным живым существам нужно применять разную наказательную процедуру. Для очищения их сознания, как ни страшно это звучит. Но самое простое — это отсекание головы. Конверторы перерубаются, голова отходит и всё, ум не способен с чувствами соединяться через мозги. Бах, и всё.

Функция ума — мышление

00:56:24 Итак, первое – мышление. Как мыслит ум? «О, это мне нравится, а это не очень приятно». Это приятно, а это неприятно. Всё! Ум очень прост. Вот эти все 3 функции сводятся к одному – приятно, неприятно. Мышление — анализ. Мы размышляем — приятно это или неприятно, хорошо пахнет или плохо, вкусно или не вкусно, громко или тихо, или сладко [уху тоже может быть красивая музыка, классный звук] или грубый резкий звук, — ум сразу реагирует — закрываем слух, затаиваем дыхание [вы сами видели].

00:57:21 Где-то машина проехала дизельная, и сразу интуитивно ум говорит: «Не дыши, не слушай!» Видите, как он управляет? И что через управляющие действующие чувства? Действующие чувства начинают отталкивать. Человек не приятный, мы хотим его оттолкнуть действующими чувствами. Видите? Ум! Чётко. Он очень быстро делает этот анализ: приятно, неприятно. Бах! Готово!
На ком нам это видно? На детях. Хотите проанализировать ум, наблюдайте за маленькими детьми. Лекарство нужно? Нужно. Все лекарства для детей, какие делают? Сладкие. Он скорее умрёт, чем даст себе укол сделать. И как с ребёнком? «Смотри, птичка полетела». Птичка, и пуп — укололи, всё. Очень интересно. Дети — это такой олицетворённый ум. Вот эти все три функции сводятся к принятию и отвержению.

Функция ума – волеизъявление

00:58:26 Принимаем то, что приятно. Волеизъявление ума — третья функция ума, очень простая функция. Приятно? «Да! Давайте!» Неприятно? «Не хочу». Поэтому, представьте: в этом мире большая гамма всего, оттенков; и у нас только — хорошо или плохо. То есть очень примитивно ум мыслит. Или я это приму или не приму. Поэтому люди на уровне ума даже не способны к компромиссу. «Ну, давай, вот ты тут потерпишь, а я вот тут потерплю». — «Давай! Не делай только этого». То есть, бесполезно договариваться. Вот с ребёнком: «Давай вот это, a вот это сделай». А он видит по-своему всё равно: «Не буду». Договориться нельзя. Если вы находитесь на этом уровне [вообще грустно становится], на уровне чувств, — животные, на уровне ума, — просто дети.

00:59:31 И дети играют во что? В игрушки. Поэтому люди, когда они на самом деле совсем на этом уровне остаются, мы их назовём инфантильными, взрослыми инфантилами. Они играют теперь в большие игрушки, машины у них, ещё что-нибудь, хобби всякие, яхты. А там тот тоже ребёнок, ему отношения не нужны. Он на уровне ума: приятно чувствам — приятно, неприятно — неприятно. Поэтому на этом уровне и существует продажная любовь. Ему любовь не нужна, ему отношения не нужны. Всё за деньги. Есть такие женщины, не только мужчины. Всё за деньги. Они тоже покупают мужчин. Зачем отношения? Вот этот приятный парень: классный, большой, чувства большие. «Ух, мышцы. О, мачо какой, иди сюда!» Что он думает, приятна ты ему или неприятна — наплевать. Уровень чувств, очень примитивно. Если мы остаёмся на уровне ума, то мы предсказуемы, нами легко управлять.

01:00:42 Последняя мысль важна? Важна. Когда мы говорили про телевизор, про всё, что с нами делают — нас сводят к этому уровню, потому что тогда с нами легко. Как запустить толпу — вкусно, приятно, давайте сюда, вот красиво. Всё! Не надо думать о морали. Мораль не может существовать на уровне ума. У ума нет функции морали. Вся его мораль сводится к «приятно» или «не приятно». Представляете, какой кошмар! Если всё общество начинает жить «приятно» или «неприятно». Всё, вы обречены, как только вы попадаете в категорию «неприятно» — вас не видят, что вы живой. Вы даже не способны поделиться чем-то. Вы начинаете говорить, и что человек говорит в ответ: «Мне неприятно это слышать». Он не способен к состраданию, потому что человек на уровне ума. Его чувствам неприятно слышать ваше нытье. И вы говорите: «Какой человек чёрствый». Он не чёрствый, он на уровне ума.

01:01:45 Дальше если мы посмотрим, у нас есть логическое полушарие. Это уже конвертор, который переводит всю информацию ума. И эмоциональное. Особенно, когда семейные отношения разбираются, мужчинам даётся такое наставление — для женщины важно не что ей говорят, а как. То есть можно дать позитивную информацию, но если вы говорите резко, грубо — женщина говорит: «Что он мне грубит?»
Когда я этого не понимал, я одной женщине хотел объяснить, как другая женщина дорожит её дружбой. Я говорю: «Знаешь, ты её так достала, она тебя видеть не хочет, но она всё равно приехала». А она услышала первую фразу. И сидит вот так [показывает]: «Ну, а что я её достала-то? Но, а что, она лучше?»

01:02:38 Я пожалел, что я это сказал, говорю: «Подожди. Ты пойми, я для чего это сказал — она же приехала, привезла тебе лекарства, которые ты хотела, угрохала своё время, отпросилась с работы» – «Нет, что я ей не нравлюсь-то?» Ум! Ум хватает фразу «Меня отвергли, я ей приятна, ах я такая, а за что?», – и она на эти эмоции попадается. И дальше несварение информации. Дальше можно сказать: «Она тебе на счёт миллион долларов положила. Она за тебя жизнь может положить».— «Нет, а что я ей не нравлюсь?!» У меня ушло час на «Алё! У нас есть другие мысли кроме этой?» Человека климануло.

01:03:28 То же самое, когда женщинам объясняешь, как доехать. Говоришь: «Поедешь прямо, справа будет «Магнит» магазин, на светофоре повернёшь налево». А она думает: «Да нет там «Магнита». Ты уже рассказал, как повернуть налево, а потом говоришь: «Э, Алле!» — «А» — «Ты поняла, как ехать?» — «Да нет там «Магнита» — «Да ты просто езжай! Увидишь!» — «Да там его нет!» — «О, Господи!» Это уровень ума. Тяжело. Узнаем себя? Что тогда счастье и не счастье? Мы же о счастье говорим. Для человека на уровне ума — что хорошо моим чувствам, то счастье, а что плохо моим чувствам — то горе, просто горе!

01:04:21 В 2002 году я прохожу полный анализ своего тела. Тест. Мне было 44 года. Пора посмотреть, что в организме. А уже кое-что знал. Особенно по поводу тонкого тела, как оно в теле проявляется, как ум действует. И сижу уже к последнему хирургу со всеми анализами, она мне должна сказать, что у меня с эндокринной системой. И передо мной со своими тестами, которые она передала врачу сидит другая женщина. Я думаю: «Вот надо же! Был бы фотоаппарат, я бы её сфотографировал!» Сидит чистый ум! Надо было её видеть. Было видно, что ей за 45 и всё как она живёт — она живёт чувствами. Объяснять не буду — курс пройдёте, сами научитесь различать. Я сижу напротив неё и думаю: «Печени уже нет». На теле видно. Мы говорим, что мы видим то, что мы уже знаем. Потом она сумку открывает, вижу у неё сигареты, вижу родимые пятна на лице, что говорит об определённой дисфункции печени. Щитовидку вижу по зобу. И я думаю: «Вот я ей сейчас скажу, что курить-то нельзя вам уже вообще».

01:05:48 И я понимаю, что я получу агрессию. И думаю: «Вот надо же, вот человек, если бы он не был на таком уровне ума, можно было бы ещё спасти, наверное, у неё все плохо» Я, естественно, был по блату. Выглядывает медсестра и приглашает войти. Я захожу. И мне хирург говорит: «Посиди за ширмочкой, сейчас мы с женщиной этой разберёмся» Нажимает кнопку, приходит ещё кто-то. И они начинают говорить: «Ну как ей сказать? Там всё вообще кошмар» — «Я не знаю, давай вызовем, если у неё припадок начнётся». Там оказывается раковое, серьёзное. И как раз печень, степень цирроза. Её вызывают, и начинается адская истерика.

01:06:47 Вот смотрите, если мы находимся на уровне ума, если бы ей это не сказали, то, что дальше? Вот я бы подошёл к ней сказать: «Не надо вам это есть, не надо это пить. Позаботьтесь о себе». Бесполезно! Если мы не уйдём с этого уровня ума, мы обречены как щепка в реке судьбы лететь по течению. Жил, жил, умер. «Понял?» — «Нет, не понял». Ничего не понял. Такой человек ничего не успевает понять, потому что он живёт «хорошо—плохо», чувствами. С чем сравнивают таких людей? С козами, овцами на бойне. Эти животные настолько на уровне ума, что одну козу режут, а другая щиплет травку. Она даже не понимает, что через 5 минут с ней произойдёт то же самое. Коровы выше по сознанию. Она начинает убегать, прятаться, мычать. А овцы, бараны, козы — у них этого нет.

01:07:56 Интересно. Я это так реализовал, когда мы в Сочи переехали, ашрам построили. Забора не было, козы заходят. А это адское животное. Хочешь поругаться с соседями — купи козу. Потому что, если они касаются цветов, растения, у них что-то со слюной — там потом не растёт. Очень интересно, я не знал этого. Если они дёрнули куст — всё, надо обрезать. Не растёт. И это ужас. Если 2 козы зашли в огород, весь ваш сад не растёт через 15 минут. И ты с палкой, гиками бежишь к ней. Она тебя видит, чувства испугалась, побежала. Тут увидела розу, забыла, что с палкой бегут, остановилась. С хода тормоз включает и к кусту, а ты за ней несёшься. Олицетворённый ум. Кошмар.

01:08:56 Что из этого мы можем вынести? Что счастье и несчастье на уровне ума это субъективные картинки. Субъективные! Как мы говорили о субъективном характере нашего сознания: мы должны понять, что пока мы во власти чувств, наше представление о счастье и несчастье субъективное! Отсюда, мы его не навязываем. Как минимум! Потому что, пока мы на уровне чувств и на уровне ума, к сожалению, это большинство людей, будьте осторожны со своими мнениями! Какими словами мы не должны пользоваться, чтобы даже будучи на уровне ума сохранять отношения? «Ну, прости, мне кажется, может быть, я не прав». Вот такими себе буквами напишите это в свой лексикон, введите «Может быть, я не прав, но мне кажется». Потому что если это уровень ума, то любая картинка субъективна, потому что чувства наши субъективны. Они же наши.

01:09:56 Пример из писаний: желтуха. Кто болел желтухой, знает, что лечат сладким вкусом. Но что чувствует человек, когда ему дают леденец, если он болен желтухой, гепатитом «А»? Горечь! Может сказать: «Вот гады, горечь мне дают, я и так болею! А мне ещё горький вкус дают! Совсем уже изверги!» Но хотя бы, если вы так думаете, что нужно сказать? «Может я не прав, но мне кажется, что вы изверг!» Но это хоть как-то сохранит отношения. И когда ты смотришь на людей, которые живут чувствами ума, они говорят: «Вы знаете?! Та дам, та дам!!» И прямо утверждает так, и думаешь: «Как с ним общаться?» Он же просто безапелляционно утверждает какую-то истину, которая всего лишь его субъективное восприятие действительности.

01:10:57 Поэтому, если мы на этом уровне хотим сохранить отношения, продвигаться куда-то дальше, то ключ к счастью, а счастье в отношениях, — это «прости, может, я ошибаюсь». В том числе и с детьми, в том числе и с мужем: «Прости, дорогой, но мне кажется, что я тебе не интересна. Может я не права». А то же мы как? Мы решили, считаем, что это точно абсолютная истина и относительно неё начинаем действовать.

01:11:42 А теперь скажите, кто-нибудь знает определение шизофрении? Медицинское. Я вам простым языком объясню. Когда мы видим какое-то событие, воспринимаем его субъективно, но думаем, что это объективно, что мы правы в реакции на это событие. Допустим, выходим из квартиры на улицу. За нами стадион, но мы этого не знаем, и люди бегут на стадион [пацаны], а нам кажется, что они бегут нас изнасиловать. Это ошибка. Это нормально — несутся мужики на тебя.

01:12:21 Или я смотрю на женщину, а на самом деле на мужчину и говорю: «Здрасте!», а женщина думает на неё «Здрасте!» Это всего лишь субъективное восприятие действительности. Но если мы начинаем действовать, исходя, что мы точно правы «Они хотят изнасиловать!» Это сумасшествие? Нет. Это иллюзия, мы ошиблись в наших ощущениях. Но теперь, мы опять тихонечко выходим на улицу, и бегут другие мужики. Мы опять принимаем это за реальность. Бежим наверх, закрываемся, и вызываем милицию. Это ещё не шизофрения. Но когда мы сделаем это третий раз — это шизофрения. А когда это как образ жизни — это параноидальная шизофрения. И с чего началось? С того, что мы своему сознанию не дали команду: «А может быть, я ошибаюсь? Может быть, они не на меня бегут?» Себя узнаем в некоторых проявлениях?

01:13:36 Мы видим какого-нибудь человека, даже меня, можно сказать, мы же запрограммированные живые существа: я что-нибудь рукой делаю так, что за этим стоит отрицательный образ. Я уже это проходил, и кто-то может сказать: «Вот его точно слушать нельзя!» Потому что у человека - безапелляционно. 170 рост, большая голова, маленькое тело, ещё что-нибудь — всё. «Как его можно слушать, что он несёт». Уровень чувств. Но вполне нормально: «Что-то мне не понятно, что он говорит. На мой взгляд, он какую-то ахинею говорит». Это нормально, какой-то диалог возможен.

01:14:22 Эмоциональная деятельность. Мы прошли две – волеизъявление, мышление. Волеизъявление — это принимать, то, что хорошо чувствам. Воля в чём? Неприятно — плохо, приятно — хорошо. Волеизъявление. Мы будем всегда действовать в сторону чувств. Воля. Куда? «Я туда не пойду, потому что неприятно, я эту процедуру делать не буду — неприятно, больно».
[Из зала]: А воля?
[Михаил Юрьевич]: А воля что такое?
[Из зала]: Если человеку надо.
[Михаил Юрьевич]: А тогда это не уровень ума. Функция ума, волеизъявление ума заключается только в одном — в приятии или отвержении. Приятно чувствам — там моя воля. Воля ума. Не воля разума, разум по-другому действует, мы сейчас на уровне ума. Вот женщина проститутка. «Хочу!» — «А может, заболеешь, может она чем больна»,—а не думает ум, приятно. Всё, вот в чём кошмар ума. Говорит: «Как ты докатился, как ты столько заразы подхватил?» А человек даже не может, он просто смотрит и не понимает — «очнулся, гипс». Ум. А женщин, сколько таких…Мне пишут письма: «У меня трое детей, муж алкоголик». Задаёшь ей вопрос: «А когда вы женились, он был алкоголик?» — «Да» — «И?» — «Вот так нравился». — «Чего нравился?» — «Ой, я не знаю». Уровень ума, ну понравился. А почему?

01:16:06 Я вам отвечу. Потому что голливудские фильмы вспоминаю и боевики. Кто там следователь, борец за правду? Что он там делает всё время? Он всё время курит и пьёт, но он мачо. Откуда-то у него вдруг функция мышления такая крутая, оказывается это не связано с алкоголем. Это связано на прямую!!! Он будет дебилом, если он будет столько в реальной жизни пить и курить, стопроцентным. Но в кино, он мачо крутой, всех прямо разводит на истину и до всего докопался. Посмотрите внимательно, большинство этих следователей — бывшие алкоголики или будущие. Поэтому такая женщина, под влиянием таких фильмов зомбирована. Она смотрит на него, она не смотрит, что он курит. А что значит курит? Вредит себе насильно, сам себя убивает. Это уровень ума — курящий человек, но она смотрит, как он держит сигарету. Понимаете?

01:17:12 Тигр, какое пластичное животное. И что из-за этого к нему в клетку лезть? Оно очень грациозное, видели тигра, но он порвёт вас. Вот видео, идёт семейство львов. Даю этот пример в лекциях, когда говорю о программировании сознания. Такие львятки классные, такой лев большой, такая мамаша. Они идут так, всё так клёво, такая у них семья. И вдруг на дороге сидит дикобраз с этими длинными иголками. Он замер, они его не видят. А потом он или чихает, или содрогается, они его хам-хам, порвали и пошли дальше. Даже не задумались, а как красиво они идут, но просто порвали, просто знаете, как бытовуха такая. Вот так же здесь, мы смотрим на человека из-за того, что нас зазомбировали на образ, мы не понимаем, что он алкоголик. Или у меня случай был, страшная пробка в Москве, одна из самых страшных, потому что все побросали, в конце концов, машины и ушли просто. Потому что уже по большой трассе поехали, маленькие вам на встречу, и на маленьких улицах все друг друга заперли. Всё.

01:18:38 И вот пока ещё мы были в центре, на кругу, круг, знаете, когда все по кругу ездят. На кабриолете такой мужик, и он лезет нагло, орёт матом, на всех извергает, пытается протиснуться, хамит всем. А рядом сидит такая краля-девочка, и я думаю: «Её надо спасать». Просто так. И получилось, что он поджимает, поджимает, люди орут, ему все равно всё, плевать, он ещё матом всех кроет, он так привык и так получается, что водитель, и она сидит. Я так пип, щиик, говорю: «Если он так агрессивен ко всем, неужели он с вами будет божьим одуванчиком? Вы вообще понимаете? Пока пробка, убегайте...». И хорошо я успел…бжьууук бзик [звук закрывающегося окна]. «Вауууваувауувау» там, а она сидит и тоже на меня «фапапапа». Но потом она напишет письмо «Меня бьют каждый день». А где ты была, когда ты сидела в машине и видела, как он относится к другим?

01:19:44 Почему-то на уровне ума, так как сейчас приятно, кажется, что с вами это не произойдёт, он будет бить всех, а с вами будет вот такой. Пока его чувствам приятно, он будет вот такой, но, когда его чувствам будет неприятно, он будет именно такой, как со всеми. Но если мы на уровне ума, мы даже не можем этот анализ произвести. Сейчас мы узнаем, что такое разум, и мы поймём, что производим анализ не на уровне ума, а на уровне разума. Разумная интеллектуальная деятельность она выше уровня ума.

Функция ума – эмоциональная деятельность

01:20:18 Итак, эмоциональная деятельность, что в ней надо написать, чтоб вам было совсем всё понятно. Мы пережевываем пищу ума с помощью эмоций. Вот это запишите, на всю жизнь выучите: пережёвываем пищу ума с помощью эмоций. Как мы пережевываем пищу? У нас есть рецепторы на языке. Язык понимает, что во рту горький вкус, и он подаёт желудку сигнал, выделяются определённые ферменты, поэтому обязательно пища, и даже таблетки аюрведические должны попадать на рецептор языка. Кто не знает, вот вам ответ обязательно, потому-то хотя бы хоть как-то, даже если вы проглатываете таблетку, вы должны почувствовать её немного на язык, тогда лекарство будет действовать лучше, потому что соответствующие ферменты выработаются в желудке.

01:21:18 Ум видит объект через познающие чувства, помещает к себе на монитор, объект, и начинается мышление. Мы уже об этом говорили, хорошо это или плохо нам. Объект переворачивается — приятный ли он на ощущения, красивый ли он на форму. Это быстро происходит, но что после мышления делается умом? Эмоция. Закрепляется прикреплённым файлом к файлу. Приятно, неприятно — всё равно. Любой образ, берёза какая? Мы уже говорили в зависимости от того, что эта берёза с нами делала, если это был веничек — клёво, берёза — хорошо. Если нам дали берёзовым поленом по голове, то плохо. А если ничего, просто берёза в лесу – и пусть она себе стоит, нейтральная эмоция. Но когда я увидел в Анапе берёзу, я понял — здесь холоднее, чем в Сочи. Но это – функция разума. С точки зрения ума, эмоция нейтральная. Ум берёт объект, размышляет, приписывает ему эмоцию в соответствии с опытом, и в банк данных, всё. Берёза — нейтральная эмоция. Море. Если Северный Ледовитый океан «вуааааа», правильно? То есть хороший воздух, шум, все уже увидели, хмурое небо, ледышки, и отрицательная эмоция, например, или нейтральная.

01:23:15 Теперь кто-то даёт вам информацию, и говорит, поедем туда. Банк данных что делает? Компьютер вынимает образ и там отрицательная эмоция, что вы говорите? «Нет!» Положительная эмоция — «Даааа». Поэтому реклама как действует? Очевидно, что все эти потребители в рекламе говорят фразы — им деньги за это платят —– «Ааа, правда, это лучший порошок?» Все говорят: «Да, вауу!» Мы что делаем, если мы на уровне ума? Мы не можем анализировать, что ему денег дали, чтоб он сказал, что это лучше. Раз нам заложили положительную эмоцию, приходим в магазин, этот продукт лежит. Образ возник, эмоция положительная, что происходит с положительной эмоцией? Мы перевариваем эту информацию, она приятна, поэтому эта информация достигает действующих чувств.

01:24:20 Действующие чувства, но чтоб они сунули туда руку взять, должна быть положительная эмоция, если эмоция отрицательная — никогда. Поэтому, когда даётся йога настоящая, серьёзная, происходит перепрограммирование понятий. Почему? Допустим, я вначале не понимал этого до конца, и я объяснял, есть тема долга, дхарма на санскрите. Что такое дхарма — предписанные обязанности. И как только говоришь слово обязанности, у людей нашего века, особенно европейских, такой отрицательный за этим образ… Человек сразу вспоминает руки женщины, которая стирает, моет, стёртые некрасивы ногти без лака, халат там, кастрюли эти, дети, как всё это, кошмар вот этот. И просто ты говоришь о долге, а у людей такое… они... Почему? Отрицательная эмоция. Пища не переваривается, информация не переваривается, ум её блокирует.

01:25:27 Если бы семейная жизнь вызывала столько отрицательных эмоций, как жизнь с алкоголиком, с маньяком каким-нибудь? Я говорю, давайте поговорим сегодня о семейной жизни? Всё. Вы не можете слушать, даже если я вас научу, как быть счастливым в семье. Если у вас устойчивая отрицательная эмоция — она подавит, она заблокирует, вы не будите слышать. Или я скажу: «Здравствуйте дорогие дебилы». Вы понимаете, я это говорю не потому, что вы дебилы, но если я это серьёзно скажу? Или вы услышите, допустим, там колонка и микрофон будет стоять, и какой-нибудь друг заходит, вы тут, а я не знаю, что вы меня слышите. И он говорит: «Ты чего тут делаешь?» — «Да я тут таким дебилам лекции даю». У вас отрицательная эмоция. Выхожу. Любите вы меня или нет? Всем очевидно. Если уровень ума. Если уровень ума, то вы меня заранее не примите, а может вы дебилы? Эта функция уже будет разума. «Меня назвали дебилом, а почему, а может и правда?» Видите, но уровень ума: «Всё, не обсуждается! Он, что себе позволяет!» Информация. Как бы человек не оправдывался, вы уже прокуроры все.

01:26:56 Итак, эмоция отрицательная заставляет вас быть прокурорами, эмоция положительная заставляет вас быть адвокатами. Правильно? Он говорит: «Ты что делаешь, это всем вредит»,—но ум адвокат, он говорит: «Нет, смотри, надо меня тоже понять». — «Да ты обманул всех, забрал всё себе». Воры собираются, награбили и честно делят. Кино. Опять Голливуд. Мы опять все будем приходить к этим знаменитым фильмам, и мы видим, как мы становимся на сторону этих воров. Воры своровали, там кто-то присвоил себе, они за ним гоняются, чтоб честно поделить. О чём вообще речь, какой честно поделить? Уровень ума не производит этот анализ, мы попадаем под влияние чувств и всё, честно делим, то, что своровали. Вот это уровень ума. Можно жить с людьми на уровни ума? Вы подумайте. О какой морали, о какой этике отношений можно говорить? Там же только вопрос — ты должен постоянно думать, чтобы этому человеку было приятно. Вот если ему приятно — ты его друг, если ему неприятно — ты враг. Кошмар просто. Вот вам уровень ума. Разобрали.

01:28:21 Значит, пожалуйста, блокируйте эмоции, отдавайте себе что-то практическое. Отдавайте себе отчёт в том, что даже если информация эмоциональна, неприятна, она может быть полезной. Помните об этом, что есть несварение информации, из-за того, что эмоция отрицательна. Надо волю проявлять на уровне разума: «Стоп, стоп, стоп. Я, конечно, это понимаю, но подожди, пусть всё-таки договорит». Не надо быть сразу прокурором и не надо быть всегда адвокатом. Люди, которые не понятно как доказывают свою правду всегда. Очная ставка, или как это называется, следственный эксперимент, когда маньяка выводят в место, где он убил свою жертву, документальный фильм я смотрел, круто.

01:29:16 Значит, что он сделал, он хотел изнасиловать девушку, она сопротивлялась, он её задушил, мёртвую изнасиловал и там же где-то в реке её закопал. Следственный эксперимент — это не смешно. «Показывай!» — он говорит. «Вот тут мы с ней шли, я так с ней приятно разговаривал» — «А она как? Шла с вами?» — «Да, она со мной сама шла». Он её напугал, она с ним сама шла. Но он на уровне ума, он маньяк. Теперь они сели у берега, говорит: «Мы сели». — «А дальше что? — «Дальше я её обнял» — «Ну?» — «Она драться начала! Что я такого сделал? Драться начала! Ударила меня, царапать начала» — «Ну, а что ты сделал?» — «Я её ударил, что она дерётся?» Видите, как он всё видит? Всё. Разговор окончен. Он не понимает, за что он наказан. «Она дерётся».

01:30:22 А сколько мы видим фильмов, когда бандиты на кого-то нападают. Человек защищается, и кого-то из бандитов убивает. И теперь все мстят этому человеку, за то, что он их человека убил. «Так он же напал!» — «Он же защищался! За что вы ему мстите-то все?» — «Нет, он убил моего брата!» — «Так подожди, брат твой напал, он вообще к этому брату отношения не имеет!» — «Нет, он убил моего брата!» Всё, уровень ума. Страшно? Страшно.
И если вы посмотрите все учебники, всё что мы говорили о телевидении, всё сводит нас к уровню ума. Для этого надо дать специальный курс лекций, что такое СМИ. А потом мы удивляемся, что в этом обществе морали никакой нет, глобально как общества. А что мы хотим? Уровень ума. Что приятно, то приятно. Вот ещё что.

Глобальная функция ума — соединять чувства с объектами чувств

01:31:30 Сейчас очень важное вам дам. Волеизъявление мы объяснили, что принимается только то, что приятно. Это вторым пунктом, после мышления, было волеизъявление, на уровне ребёнка, пример с этой женщиной, которая ни за что не откажется курить. Кстати интересно, с моим отцом. Отец сразу отказался, у него оказался сильный разум, когда заболел раком. Пришёл к врачу, врач сказал сразу: «Надо перестать это есть, это есть, это пить». И он всё сделал. Но, когда заболела какая-то тётка, кого-то из родственников, мне сразу позвонили. Сказали: «Давай её также вылечим!» Уже родственники завелись, работает же. Я приехал к этой женщине, она сидела уже в кресле, еле двигалась и курила. Я говорю: «Знаете, я вам помогу, попробуем, но вот это точно надо бросить». Она говорит: «Тогда я лучше умру, что это за жизнь?!» Вот волеизъявление, вот уровень ума. Ум никогда не может быть другом в этом плане, пока мы его не контролируем. Потому что ему наплевать, что с нами будет. Он должен соединить чувства с объектами чувств.

01:32:46 Значит мы напишем: Дхарма — долг ума соединять чувства с объектами чувств. Долг ума или функция ума глобально, для чего он нам дан Богом, чтобы соединять чувства с объектами чувств. Вредно это — уму наплевать! Убьёт нас это — уму наплевать, главное соединить. Просто такая машина внутри нас адская, соединить чувства, чувства осязания с объектами чувств. Обнял, пощупал, понюхал, съел. Он говорит: «Вперёд, вперёд» — «А вдруг плохо будет?» — «Вперёд, что думать то, все умрём». У ума супер доводы. Скажите, на уровне ума можно получить знания? Слава богу, все сразу поняли.

Проявление тонкой деятельности ума на физическом плане

01:33:58 Теперь очень важный момент, что бы вы научились различать людей на уровне ума. Можно давать функции, но практика вам важнее. Вступая во взаимодействие с чувствами, ум вступает во взаимодействие с чувствами, он проявляет себя внешне, в грубом теле. Например, когда ум человека охвачен гневом, что происходит с языком? Проклятие! Когда гнев передаётся руке, что рука делает? Дерётся. Ноге — брыкается. Итак. Тонкая деятельность ума проявляется с помощью различных чувств на грубом плане.

01:34:51 Теперь лицо. Лицо называется зеркалом ума. Если вы почитаете соответствующую литературу, вы увидите, что на самом деле это совершенно так. Те же признаки гнева проявляются на лице. В чём? Например, стекленеет взгляд, он замирает, ум блокирует и начинает распыляться, в этот момент человек ничего не видит, он ничего не видит, стеклянный взгляд. У кого-то начинают ноздри…. Если человек часто гневается, это видно по носу. Если он гневался в той жизни, он с таким носом рождается. Это вам маленькие секретики открываю. Соответственно, человек, который испытывает определённые стрессы частые, это такие брови, появляются морщины определённые. Это такой исподлобья взгляд, постоянно вынужден выживать и бороться с агрессией. У него автоматически лицо опускается и взгляд исподлобья, защищающий, боксёрский взгляд. Человек, у которого много вожделения — раскатанные губы, слышали такое выражение, губы раскатанные, сальный взгляд. И этот человек уже сальным взглядом смотрит на всё, просто видно — олицетворённое вожделение идёт.

01:36:26 Жадность — от жадности человек худеет. И худеет в первую очередь лицо, потому что это нарушение в голове воздуха. Соки все из головы от этой жадности: «Мало, хочу ещё, дай больше». Поэтому, волевая функция ума проявляется в деятельности физического тела. Поэтому отцу и сказал: «Ты гневаешься, ты не любишь людей. Когда ты ешь, ты всё время извергаешь проклятия в сторону людей, у тебя же пища не усваивается. Это же очевидно, что у тебя в желудочном тракте будут рано или поздно аномалии». Я ничего такого умного не сказал, но для него это было так дико, когда это случилось, это послужило уважением ко мне. Он же пришёл и сказал: «Раз ты так чётко понял, что я этим заболею, значит, ты чётко знаешь, как этим можно вылечиться». Сработала функция разума. А если бы он был на функции ума, что бы он сказал? «Сын мой — полная сволочь, он мне накаркал болезнь». Вот функция ума.

01:37:36 Поэтому помните, помочь ребёнку, это сделать с ним. Хотите помочь взрослому, расскажите, как. Хотите помочь старику — сделайте за него. Хотите помочь профессионалу-мастеру, отойдите. Хотите помочь дураку — сам дурак, это абсолютно бесполезно. Если вы хотите помочь человеку на уровне ума — сам дурак. Это абсолютно бесполезно. Поэтому нужно разбираться в физиологии, это наука.

Аксиома: «Умом нельзя управлять с помощью материи»

01:38:29 И ещё одна аксиома важная по уму: ум нельзя остановить с помощью грубой материи. Что вы можете сделать с помощью грубой материи? По голове дать, как следует. Но глобально вы её функции не выключите, его перенастроить можно только с помощью субстанций выше ума. Грубое тело ниже, грубое на то и грубое, из пяти материальных элементов — вода, воздух, огонь, вот это всё. Это грубое тело. Оно не способно повлиять, сильно изменить ум. Но есть одна ещё важная вещь — ум нельзя остановить с помощью грубой материи, если убить тело человека — тонкое тело остаётся.

01:39:20 Это отдельная тема, мы не будем в этом семинаре объяснять. Но вы, наверное, слышали понятие приведения, духа. Вот приведение — это тонкое тело человека, после смерти грубого тела остаётся тонкое тело, состоящее из ума, разума и ложного эго. Что такое эго? Просто примитивно объясню: ум, всё равно человек умер, а думает, что он Вася. Всё равно думает, что он Вася. «Какой Вася? Вася вот лежит». Люди выходят в тонком теле и видят: «Ой, я умер». — «Кто ты?» — «Вася». — «Какой же ты Вася? Вася лежит». Теперь Васю закопают, или сожгут. Поэтому, грубым телом с умом нельзя справиться.

Закон: «Взаимосвязь влияния ума и физического тела»

01:40:02 Теперь пишем. Ум влияет на грубое тело и наоборот, и грубое тело влияет на тонкое. Сейчас я дам пример. Как ум влияет на грубое тело, мы разобрались, правильно. А как же грубое тело влияет на ум? Элементарно. Начните есть мёд, зерно, рис, жирное на ночь. И ваша сексуальная потенция повыситься. Гениталии будут наливаться быстрее, серьёзнее. И когда они наливаются, у мужчин есть такое понятие, утренняя эрекция. Если человек неправильно питается, то утром сильная эрекция.

01:41:03 И что делают гениталии, когда будут наливаться — это же грубое тело? Они обращаются к уму и заставляют ум об этом думать. Грубое тело начинает влиять на тонкое. Кто-то смеётся, улыбается, знакомая тема. А как действуют СМИ? Вот картинка. Ум возбуждается, передаётся возбуждение грубым чувствам. Мы видим картинки вкусной пищи, рефлексы Павлова, соответственно, выделяется желудочный сок, мы хотим есть. Соответственно, если мы определённым образом потребляем кислую пищу, сильносолёную, перченую, то выделение желчи увеличивается. Желчь так влияет, что мы становимся гневливыми. Видели когда-нибудь восточных людей? Только скажи им что-нибудь. Почему? А всё солёное, перчёное. Только вякни, в лоб сразу. Что они, хуже нас что ли? Или лучше? Нет, они едят определённую грубую пищу, которая влияет. Солнца много, женщин много и гнева много. Они буквально убивают себя этим гневом, распыляются. Я был в индийской электричке. Ребята, это что-то. Я, когда увидел... Огромная станция, тысяча людей. Подъезжает электричка, открывается с двух боков дверь. Меня внесло туда, хорошо к стене прижался. Все начинают садиться, садиться. И остаётся одно место, и два мужика бегут, один сел. Что второй делает? Сразу ему в глаз. Все сразу встают, и они начинают драться, и все визжат там.

01:43:05 Что происходит? Они что обалдели? Конечно, обалдели. Они что едят? Перченое, солёное, сладкое, они такое едят…Я не про йогов, а про индусов. Сладкое тоже повышает пита-дошу, огонь разжигает.
[Из зала]: Повлиять можно?
[Михаил Юрьевич]: Влиять, но не остановить. Влиять можно. Мы сейчас о влиянии говорим. Нет, до конца не поменяете, только немножко можете подправить. Мы ещё пройдём, когда разум дам. Я уже объяснил, что мы не можем остановить функцию ума с помощью грубого тела. Грубое тело влияет на тонкое, и я вам сейчас привожу красивые примеры. И наоборот, северные страны. Я начал свою музыкальную карьеру серьёзно в Финляндии. Это нечто просто. В конечном счёте, я попал в один магазин, где там покупал себе многоканальный магнитофон, и там продавец был американец, вот мы с ним ржали. Он понимал, о чём я говорю, он ржал, я ржал, но финны ничего не понимали. Мало солнца. И он по-английски сказал такое выражение, которое по-русски звучит — пятнадцать лет расстрела.

01:44:28 Он им говорит: «Ну что ему теперь, 15 лет расстрела устроить за это?» Они так напряглись, чуть ли полицию не стали вызывать. Они это в лоб как-то поняли. Я даже сначала не понял, что он сказал, это по-английски как-то как сленг звучит. «Стрелять его и пятнадцать лет убивать». Он шутил, очевидно было, они все так напряглись. Они выпили, что они делают, когда выпивают? Какую дошу они повышают? Питу, и всё готово, и все смеются. И поэтому у них сухой закон там. Очень дорого стоят вина, алкоголь. Потому что нельзя. Я говорю, дорого стоит, очень дорого. Я был 88, 89, 90 годы. Но идея в том, что если они не пьют — они такие. Бесполезно. Эмоцию выбить нельзя. Просто не реально. Выпили, всё, люди. Но тогда с головой тоже не дружат, они же опьянены, другая проблема. Но гнев появляется сразу.

01:45:58 Вот оно, мы видим, что мы можем влиять на ум. Но грубое тело не способно его остановить. Если мы возьмём, как лечат психов. Там дают тяжёлые препараты, это влияние на грубое тело. Они психа затормаживают буйного. До какого-то момента он вот такой, пока лекарства действуют. Но остановить ум не могут. Как только лекарство выйдет, надо что делать? Опять давать лекарство. Поэтому, эта современная психология, она в принципе не знает строение ума. И поэтому, все усилия психологии решить проблему ума, как мёртвому припарки. Извините, ничего личного. Но йога решает проблему ума серьёзно, на научном уровне. Осталось, конечно, выяснить, что вы подразумеваете под йогой и что я? Но пока мы на уровне ума, мы промолчим.

Ум движется в пространстве и времени. Ум истинный источник иллюзий

01:46:58 Так, дальше. Иногда нам нравятся люди с сильным умом. Мы не понимаем природу ума, и мы восхищаемся такими людьми. Потому что чем сильнее у человека ум, тем сильнее его способность проникать в пространство. И нас это возбуждает, нам это нравится. Люди с сильным умом, они могут проникать в пространство. Я вижу человека, и я начинаю о вас думать. Я начинаю о вас думать, и вы это почувствуете, если у меня сильный ум. Торсунов, знаете, что делает? Мы однажды с ним были на пляже. И он говорит: «Всё пошли, хватит купаться». Я говорю: «Ладно, ты стой, я сейчас позову друга». Он говорит: «Зачем?» Поворачивается к нему и говорит: «Повернись!» И он повернулся. «Всё, зачем за ним ходить ждать? Повернись!» Я сколько это пробовал, у меня не получается. У меня не такой сильный ум. Это я не к тому, что он авторитет, но у него, в том числе, сильный ум. Но он у него управляем, в этом сила.

01:47:59 А мы иногда просто видим людей. Когда к вам подходят с агрессией. И кто-нибудь ощущал иголочки в теле, когда человек начинает агрессировать, а вы стоите рядом, и вдруг вы чувствуете колет тело. Какая-то такая энергия. Вот этот ум способен проникать в чужие тела, в пространство. Дальше, когда я вам рассказывал про ПТУ, у меня же все ребята на Тихом океане сидели с помощью ума. Мы создаём картинку, визуализируем, туда перемещаемся. Можете сейчас переместиться сейчас куда-нибудь, куда хотите? Можете. Представьте, так вы можете даже запахи испытать. Как действует ум? За счёт чего? Образы вынимает из подсознания. А в образе эмоция. Там пятимерное пространство по всем чувствам. Пятимерный образ. Всё, вкус, запах, всё ощущается. Мы проникаем совершенно чётко в пространство силой своего ума.

01:48:58 Поэтому, когда мы видим таких сильных людей: «О! Духовный!» Нет, умный. Сейчас вы понимаете, это умный. Может быть и духовный, но это ещё не достаточное условие. Так, а во времени ум может двигаться? Я уже приводил пример, что мы можем вернуться в прошлое и жить там. Что делают старики? Они живут прошлым, если они всю жизнь жили чувствами, если они не понимали цели этого мироздания. Они не понимали, что этот мир для того, чтобы мы вернулись к Богу, чтобы наладить с ним отношения. А, этот мир, чтобы наслаждаться чувствами, то в старости ум говорит: «Всё хорошо! Всё нормально! А помнишь, как было?» И он сидит на лавочке, а ум там, в детстве, где всё было хорошо.

01:49:59 У меня бабушка была балериной, и она влюбилась в матроса, когда была молодой. Она была очень красивой, такой из дворянской семьи. Петроград, там все дела, вот оттуда, из Петербурга. И она так красиво эти фотографии старинные показывала. И такая у неё фигура, балерина, всё так. Тонкая, изящная такая, а он такой мужик. И вот взяла культура верх над чувствами, и она вышла замуж по расчёту. Прожила всю жизнь с директором завода, но директор завода умер, и она просто жила, доживала. А я был маленький и я видел, что она живёт в другом мире. И она мне говорила: «Ты знаешь? Он вчера приходил, он просто стесняется, он там за домом стоял, меня смотрел. А ты подойди и скажи, что я не против с ним пообщаться». Ей, казалось, что куда она не приедет, где-то этот матрос всё равно…. Он так состарился. Она его в уме состарила.

01:51:13 Нельзя было сказать, что она сумасшедшая. Она совершенно не сумасшедшая была. Но вот она жила этим прошлым, этими отношениями, что он до сих пор её любит. Что он теперь приехал, но только стесняется к ней подойти. А мы можем жить будущим? Можем. Ещё войны не случилось, а можем представить, что будет. Денег не будет, того не будет, продуктов питания не будет. У нас уже паранойя, страх от старости. Пока мы в среднем возрасте, но начали уже болезни ощущать, а через пять лет совсем всё отвалится. А дети вообще уедут, они сейчас обо мне не думают. На что я буду жить? И мы уже страдаем! А может, мы не доживём. Поэтому ум имеет способность перемещаться во времени. Будьте с этим осторожны, не позволяйте ему делать это. Например, когда получаем зарплату, какое чувство счастья? Или деньги дают, просто приходите — вам такую пачечку. Почему-то приятно! Кому приятно-то? Уму!

01:52:29 Вы знаете что есть, вы можете найти социологический опрос людей, которые выиграли большие суммы в лотерею большие, миллион долларов. Никогда не смотрели эти опросы? Вы поразитесь, ни один человек не хотел бы, чтобы это с ним случилось, из тех, с кем это случилось. Но вы выиграли миллион, счастья сколько! Почему? Ум улетел в мечтах! А может сзади уже двое с топорами стоят на выходе? Ум не думает о последствиях, он улетел в своё будущее, что будет с этими миллионами. Но, будет ли это? Поэтому ум истинный источник иллюзий. Это не единственный источник иллюзий. Но ум сто процентный источник иллюзий. Человек, который живёт прошлым и думает, что матрос её ждёт там за домом, это иллюзия. И создал её ум. Но он источник выживания для низшего сознания. Низшего сознания, источник выживания, если у неё убрать этого матроса, чем бы она жила? Вот тогда бы она сошла с ума.
Хорошо, мы успеваем? Я не знаю, во сколько мы должны закончить? Уже, всё тогда, до разума не дошли. Хорошо спасибо Вам!